SEO 2.0, релевантность и блоги
Две недели назад на seoschool.ru появился вот этот пост, посвященный различиям между классическим СЕО и СЕО в среде web 2.0.
Вот пара цитат:
SEO: оптимизация заголовков под поисковые запросы.
SEO 2.0: оптимизация заголовков для пользователей с целью повышения их кликабельности.
SEO: оптимизация для ссылок.
SEO 2.0: оптимизация для трафика.
SEO: односторонняя коммуникация.
SEO 2.0: коммуникация в виде диалога.
К чему это все? Да к тому, что люди вытесняют программы, и даже алгоритмы ботов Google становятся все более “человечными”, обращая все большее внимание на релевантность ресурсов, в то время как махровые системы типа русского Яндекса до сих пор предпочитают точное цитирование ключевых слов. Очень сильно это сказывается на ведении блогов. Казалось бы, адалтовые ресурсы здесь ни при чем, но и здесь старые “массовые” автоматизированные технологии постепенно отмирают.
Сабмитить ресурсы в блогдиректории и линк-листы уже практически бесполезно и имеет смысл разве что на начальном этапе. Если вас не соблазняет трафик с конвертацией 1:10000 и бэклинки на блогдир, принесший вам 10 уников, с сотен страниц вашего блога, то смысла нет и подавно, ведь бэклинки значительно “дешевле” и полезней получать из социальных сетей и безресипных каталогов, с собственных блогов, а также с хардлинк трейда. Исключение могут составить только директории с пингом, но таких очень мало.
Спамить свои ресурсы можно, но нужно ли – это другой вопрос. Я считаю и твердо придерживаюсь мнения, что спам – это зло. Во-первых, я просто люблю интернет как юзер и мне хочется видеть его чистым
Во-вторых, в блэк СЕО очень жесткая борьба со своими же сотоварищами и фильтрами поисковиков. Новички, отложившие две зарплаты и купившие хрумер, которым хочется почувствовать себя крутыми вебмастерами, в большинстве случаев не получат ничего. В-третьих, спам – это прошлый век, а те, кто им занимается, балансируют на грани фола. Дорвей принесет тысячу долларов и умрет, а серые обновляемые ресурсы будут жить в топе долго и счастливо. Но, само собой, для них нужны некоторые навыки и отсутствие лени. Присутствие “крутой спамилки, которая загадит половину сети”, для них не нужно.
А что же сам трафик? Изменились ли пожелания и запросы людей, которые платят нам бабло?
Попробуем провести эксперимент. Я сделал фэйковый почтовый ящик для модельки, которой посвящен один из моих блогов, сделал “её” посты максимально индивидуальными и интересными (впрочем, не выходя из тематики), предложил всем желающим писать ей письма и свои заказы на будущие фотки и видео. Интересно, что получится из такой затеи.
